Estava agora a dar um olho nas ultimas noticias antes de me deitar, quando vejo um post com uma citação de um presidente de um clube italiano, que podia ter contratado Lionel Messi com 14 anos e não o fez.
Mostrava-se super arrependido, tal e coisa.
Já a uns tempos se falou, no Estrela da Amadora ter tido a oportunidade de assinar com Ronaldinho Gaucho, nos tempos em que o irmão mais velho lá jogava e não aconteceu.
Falar depois das coisas acontecerem... é super facil.
Depois do jogo acabar, é muito mais facil dizer "fiz assim, e devia ter feito assado".
O problema é o timming em que temos de tomar as decisões. O post de hoje fala de contratações (ou não ) e é ai que me vou concentrar.
Quando se observa um jogador, mesmo trazendo o jogador para treinar integrado com a equipa, é possivel ter 100% de certeza do seu rendimento futuro? É impossivel adivinhar! A experiência e alguns testes podem-nos dar algumas indicações, mas existe todo um leque de factores que vai condicionar grandemente a evolução / rendimento de um jogador.
Quantos jogadores, não têm problemas por não se adaptarem a um país? Quantos jogadores são os "maiores da rua deles", mas chegando a um clube grande, não conseguem render, por não aguentarem a pressão?
Quantos miudos, ao deixarem o conforto e segurança da casa dos pais, chegam a uma academia e ao fim de 2 meses já se foram embora porque... não se conseguem adaptar a uma nova realidade?
Quantos jogadores tiveram lesões em alturas importantes da sua carreira que impossibilitaram que chegassem "lá"?
O presidente deste clube italiano disse “Acompanhávamo-lo desde os 14 anos. Já era um fenómeno. Mas, quando se contrata uma criança, há uma série de factores. É preciso conversar com os pais, trazê-los para a Itália. Como sempre, às vezes erros são cometidos. É verdade que ao ver Messi agora, dá vontade de comer as mãos. Ter alguém como ele é ter meia equipa. Se o tivéssemos contratado, teríamos solucionado a nossa situação financeira durante 30 anos”
Será que se Messi tivesse ido para esse clube, com os treinadores que tem, com as condições de treino que tem, colegas, competitividade, caracteristicas culturais do meio envolvente, blablablablabalbla vinha a ser o Messi que é hoje em dia ?
Não me parece.
Fala-se muito em potêncial, mas.. é preciso ver que para um jogador atingir esse tal potêncial, é necessário que um conjunto de condições actuem de forma optima, para que tudo corra da melhor maneira e "as coisas aconteçam".
Messi nesse tal clube italiano, ou Ronaldinho no Estrela... iam ser jogadores completamente diferentes.
Por isso é que a decisão de contratar ou não um jogador.. é um problema complexo. Quantos jogadores é que não são contratados, por as suas caracteristicas não se adequarem ao modelo de jogo pretendido pelo clube ? Quer dizer que são maus jogadores? Nada disso, simplesmente... não faz sentido ter um Overmars, se o jogar da equipa não tira partido das suas caracteristicas.
Enfim... dava conversa para horas e horas e só queria desabafar um bocado.
Abraço e até a próxima
1 comentários:
Bruno, penso que qualquer crianca/adolescente (macho ou femea)que nao apresente danos fisicos graves (impossibilidade de locomocao etc) ou psicologicos (danos no sistema nervoso central etc) tem total capacidade de se tornarem jogadores top.
Muito provavelmente, Messia nao jogaria 1% do que joga hoje se tivesse sido criado nas categorias de base desse clube italiano. Somente num grande clube e com metodologias avancadas de treinamento e postura, que ee o Barcelona, podemos ver o despontar de Messis, Iniestas, Xavis, Busquets, Bojans etc.
As vezes vejo noticias de bilhonarios querendo investir no futebol, dai logo se fala em comprar jogadores, comprar times, fazer grandes peneiroes com jovens atletas.... nada disso traz retorno. O que traria muito retorno era recrutar, quase arbitrariamente, jovens e os desse escola, psicologo, treinamento e acima de tudo as ensinasse futebol. O ensinar futebol traz retorno, qualquer coisa que fuja disso ee balela.
Um abraco!
Enviar um comentário